<KC认证真的好吗？>
一次性口罩上的KC认证标志大部分都是假的。
一次性口罩不仅不属于KC认证对象，而且只是口罩上没有有害物质而已，
与实际防疫效果无关。
<应该相信什么样的标志呢？>
最值得信赖的是得到食药处许可的口罩。
食品医药品安全厅的批准程序非常严格，因此质量安全的可靠性很高。
<医药外品？工业品？>
医药外品和工业品口罩的差异根据食药处许可与否而不同。
得到食药处许可的KF94、KF80、KDAD口罩是医药外品口罩，具有保健用口罩的功能。
与此不同，未经食药处许可的口罩的工业品口罩的几率很高。
<值得信赖的只有食药处的标志!>
虽然贴有三重过滤器、三重结构、四重结构、试验成绩单、防飞沫等很多修饰语，
但是如果没有食药处认证标志的口罩的话，是工业产品口罩的可能性很高，因此需要特别注意。
<工业品一定是不好的吗？>
如果希望戴能切实防止病毒的口罩，最好戴得到食药处认证的KF94、KF80、KF-AD口罩，
但如果防疫不是主要目的，使用低廉的工业产品口罩也无妨。
报道： http://www.dailypop.kr/news/articleView.html?idxno=49390
[코로나19 시대] 인증마크 제대로 알고 쓰자! 마스크 구매 꿀팁 - 데일리팝
KC인증 과연 좋을까?일회용 마스크에 있는 KC 인증 마크는 대부분 가짜이다.일회용 마스크는 KC 인증 대상이 아닐 뿐더러 마스크에 유해물질이 없다는정도일 뿐 실제 방역효과와는 관련이 없다.
www.dailypop.kr
若关于KC认证有什么疑问，
可以通过下方的邮件与我们联系。
一定会以最快的速度和最亲切的语气回复您。
info@china.net
info@jnmglobal.net
'JNM China > 韩国KC认证' 카테고리의 다른 글
| 《关于网络多媒体广播事业-广播通信设备的技术标准》部分修订（案）行政预告》 (0) | 2021.10.01 |
|---|---|
| <电动滑板车 火灾> (0) | 2021.09.03 |
| <科技信息通信部，公开上半年生活产品中 – 关于空间电磁波测定结果> (0) | 2021.08.31 |
| <修改电子通信商业用无线设备的技术部分标准(方案)> (0) | 2021.08.30 |
| 修改关于简易无线局(radio agency)、航天局、地球局的无线设备及电波探测用无线设备等其他业务用无线设备技术的部分标准（方案） (0) | 2021.08.30 |